Architecture de recherche

ERQYO

Event Rhythm Qualifier · Yoked Operator · Adaptive Decision Runtime

ERQYO est une architecture de recherche pour décider ce qu'un système d'IA doit faire ensuite, quand, et sous quelle autorité. Sa conception traite le rythme des événements et des relations de travail comme une donnée d'entrée de cette décision, tout en gouvernant séparément l'autorité, la politique et les preuves.

Statut: Architecture de recherche · implémentation de référence

Deux parties, délibérément séparées

Le rythme influence la qualification.
Les contraintes gouvernent l'opération.

ERQ · Event Rhythm Qualifier: Le versant adaptatif. Il lit l'événement, l'état qui l'entoure et le rythme observé des personnes et des processus concernés, et classe ce qui semble approprié ensuite. Il propose ; il ne décide pas si une proposition peut aller de l'avant.
YO · Yoked Operator: Le versant gouverné. Il prend ce qu'ERQ a proposé et le confronte à l'autorité, à la politique, aux preuves et aux délais impératifs, puis l'autorise, le reporte, le confie à une personne ou le refuse.

YO est attelé aux contraintes qui font autorité, pas à ERQ. Il est libre de passer outre le qualificateur dans les deux sens : refuser une action dont ERQ était sûr, et faire remonter la décision quand ERQ aurait attendu au-delà d'une échéance.

Comment une décision le traverse

Événement ou changement d'état
État opérationnel
Rythme, horloges des acteurs et contexte temporel
Issues candidates
ERQ
Candidat qualifié
YO
Autorité, politique, preuves et contraintes impératives
Issue qualifiée

Le rythme appris ne peut influencer que la proposition. L'autorité, la politique et les preuves parviennent directement à l'opérateur et ne passent jamais par le qualificateur.

Ce qu'il peut décider

ACT: Agir maintenant.
WAIT: Pas encore. La décision reste ouverte et est rouverte par un événement ultérieur ou par l'horloge.
ASK: Un élément requis manque ; le demander avant d'aller plus loin.
REASSESS: Un élément dont dépendait la décision a changé ; décider à nouveau.
ESCALATE: Porter la décision à une autorité supérieure, typiquement lorsqu'une limite ou une échéance est en jeu.
HANDOFF: Confier la décision à une personne, parce que le système ne détient aucune autorité pour la prendre.
ABSTAIN: S'abstenir de décider, quand la confiance est trop faible pour agir. Un résultat légitime, pas un échec.
BLOCK: Refuser, parce que la politique ou une contrainte impérative l'interdit.

Ce sont les huit issues qui comptent le plus pour la gouvernance. Le vocabulaire fermé de l'implémentation de référence en compte deux de plus : RESPOND, une réponse à l'interlocuteur qui compte comme une action, et DELEGATE, la transmission de la décision à un autre acteur qui détient l'autorité pour la prendre.

État actuel

Une implémentation de référence de l'architecture existe dans le dépôt AnyLAI, avec des tests couvrant la séparation entre qualificateur et opérateur. Elle n'est pas déployée et n'a aucune interface publique. Rien en production ne l'appelle : le seul appelant qui existe fonctionne en mode fantôme derrière des interrupteurs désactivés, et n'agit sur rien. C'est du code de recherche, et cette page décrit une conception plutôt qu'un service.

Ce qu'ERQYO ne revendique pas

Les agents à état, la revue humaine, les minuteurs, les moteurs de flux de travail et les systèmes de prochaine meilleure action sont tous antérieurs à ERQYO, qui emprunte à chacun d'eux. Sa question est plus étroite : comment laisser un système apprendre quand agir sans laisser ce qu'il apprend décider s'il en a le droit. Il n'apporte aucune autorité juridique ou organisationnelle qui lui soit propre.

Projet de recherche · R&D indépendante · Pas une offre commerciale